設計派對話藝術家吳達立

2016.06.04受藝術家吳達立邀請參與其個人展覽開幕式后以設計派網站編輯身份采訪了吳達立，

這篇文章小敏基于設計派平面設計方向的角度對話藝術家吳達立，

聊聊藝術設計與藝術之上的更多可能性，

歡迎拍磚。

小敏：聊聊當代藝術與平面設計

達立：套用意大利學者克羅齊一句名言“一切歷史都是當代史”，我認為任何一類藝術都是當代藝術，包括19世紀末從藝術這個大領域分離出來的實用藝術中的平面設計。

小敏：聊聊國內平面設計與國外平面設計（國外可以指具體國家國內）

達立：平面設計好與差的區別太大，好的漂亮精致但實驗性不強，顯得小氣，差的就不提了。中國太大，平面設計也難找出（或者還未產生）一個統一的風格，但基本上我們都是喜歡用三原色等基礎色來吸引眼球的，細節上不夠細心，字體設計還是一個很龐大的弱項，標識設計，裝幀設計等仍然剛剛起步，無法和成熟的國外一整套平面設計體系相比。

不同國家有不同傾向和風格，比如德國平面設計喜歡干凈利落的線條，法國的更喜歡柔性多彩的視覺效果等。

小敏：藝術與設計相通嗎？有喜歡的設計師嗎？為什么？

達立：可以相通。

很多，我個人更喜歡一些設計和理論兼備的跨界藝術/設計師。

小敏：國內外的設計師的態度？

達立：我曾經在一所巴黎著名的平面設計學院呆過，老師基本上是大師。他們不太注重講技術，因為電腦軟件學生可以自己在課后學，在課上老師更多講一些觸類旁通的理念或者案例，并且極其強調動手能力，雖然是電腦時代，卻要求我們交手繪稿甚至陶瓷雕塑折紙等完全超脫平面設計的作業。相反，國內的設計課程可能更為死板，老師也往往更局限于技術層面的教授，創意或理念等方面有些欠缺，因而出來的學生可能突破性較少。

小敏：經常看藝術相關的設計嗎？會喜歡去哪找靈感

達立：博采眾長吧，國內有站酷，國外逛得比較多的是behance，對了，我在站酷上的主頁是 wudali.zcool.com.cn， 歡迎來關注。

小敏：中西結合好還是在傳統上進行自我創新好？

達立：無論什么形式的創新，中西結合也罷中學西用也罷，需要的都是一顆廣大的心，可以從眾多文化摘取精萃、包容萬象但不離其宗的心，這個宗就是自己的自性光明。尤其現在我們汲取信息非常便捷，信息也非常多更新速度很快，如何保持初心與自己，這應該就是創意的源頭所在。

小敏：有想過與哪方面的設計師們做項目嗎

達立：我會想與書籍設計、室內設計、建筑設計等設計師合作。說到底其實沒有真正的偏好，因為每次跨界總能碰撞出火花來的。

小敏：設計很苦逼？你覺得呢？

達立：哈哈，生活都是苦逼的，關鍵是要發現問題和解決問題。以前在法國有個老師說，藝術是發現問題，設計是解決問題。我并不這么看。發現問題和解決問題是相輔相成的，難道不是嗎？

布展前前后后以及進行時（全面）

參與布展（打醬油）

開展，座談，跨界對話

現場影像聲音結合

投影斑斕很漂亮，布展ing就引來圍觀

墻壁

手稿

細節

6月25號結束，以上是時間地點！